"Jarek Andrzejewski" <j...@d...com.pl> wrote in message
news:2sphr0lbj4nurqcfrkpqtmpk5rs785h9nc@4ax.com...

> ha, ciekawe, że przez setki lat jakoś "wielkiego kryzysu" nie było, a
> wkrótce po odejściu od pieniądza wymienialnego na złoto nadszedł. Ja
> jestem skłonny widzieć związek.

Związek jest ewidentny, co nie oznacza, że wcześniej nie było kryzysów -
tyle, że wtedy miały charakter lokalny (psucie pieniądza kruszcowego), albo
były związane z czynnikami pozaekonomicznymi (wojny, zarazy, nieurodzaje).
Trzeba pamiętać, że zniesienie zasady parytetu nie wzięło się znikąd, ale że
jego przyczyną też był kryzys.

>
>>inwestycyjnych i budżetu. Wygląda na to, że kolejne współczesne kryzysy są
>>spowodowane nie tyle odejściem od parytetu złota, ile całkowitym brakiem
>>umiaru w kreowaniu sztucznego kapitału - fizyczny brak kruszcu skutecznie
>>hamował tworzenie pustego pieniądza, jednak w dobie współczesnego
>>pieniądza
>
> IMHO sam sobie przeczysz, bo przecież "całkowity brak umiaru w
> kreowaniu sztucznego kapitału" jest właśnie skutkiem odejścia od
> powiązania pieniądza z dobrem, które trudno "kreować bez umiaru".

Odróżnij kreowanie pustego pieniądza umiarkowane i rozsądne - na rzeczywiste
cele inwestycyjne, owocujące dobrami zapewniającymi faktyczne pokrycie temu
sztucznemu pieniądzowi od nieskrępowanego kreowania wirtualnych dolarów,
pompowanych w przedsięwzięcia, które dóbr nie generują.

> Monopol państwa na płatny środek płatniczy daje mu możliwość kreowania
> go tak dużo jak zechce, a - jak widać - urzędnik nie jest w stanie się
> pohamować przed "robieniem dobrze" wyborcom nie na _swój_ koszt.

I tu jest cały ból - to nie urzędnik powinien decydować o kreowaniu
pieniądza, ale faktyczne "ssanie inwestycyjne" rynku - a urzędnik powinien
trzymać je za uzdę (czyli za pysk). I za to powinno mu się właśnie płacić.
Dlatego - "Balcerowicz nie może odejść!"

> hmm, bo nie wybucha i nie giną ludzie? Na "łeb" przypada w tej chwili
> ponad 10000 zł długu. I nadal rośnie.

No właśnie - ten dług rośnie cichaczem i nikt się nim tak naprawdę nie
przejmuje, a wszyscy powinniśmy, jeśli nie chcemy kolejnej zabawy z inflacją
i denominacjami. Ale póki nie ma fajerwerków, to media mają to w nosie... A
to media jedynie są w stanie skupić na czymś uwagę opinii publicznej (i
podejrzewam, że polityków również).

T.