Chris wrote:
> Dnia Wed, 26 Mar 2008 09:39:11 -0500, witek napisał(a):
>
>>>> A jak chcesz umożliwić głosowanie ludziom za maskaradą czy z neostrady?
>>> A gdzie jest powiedziane, że WSZYSCY muszą mieć możliwość głosowania?
>> To taką ankietę możesz sobie wsadzić w d...
>
> O wiele bliższe prawdy będą wyniki głosowania, w których będzie
> ograniczona ilość uprawnionych do głosowania użytkowników neostrady lub
> schowanych za maskaradą, niż takiego, w którym można ustawić bota, który
> będzie nabijał głosy.


Ty coś wogóle wiesz na temat badań statystycznych?
O ile grupa nie będzie reprezentatywna to obie nakiety możesz na dzień
dobry wrzucić do kosza.

>
>>> To już jest wybór organizatora, czy woli mieć wyniki liczniejsze, czy
>>> bardziej wiarygodne.
>>>
>> Ha ha ha. Słyszysz jak wszystkie firmy zajmujące się robieniem ankiet i
>> analiz z ciebie rżą.
>
> Podobnie, jak ja rżę z ich wyników ankiet i analiz.
>
>> Podaj sobie rękę z organizatorami ostatnich wyborów
>> w Rosji. Oni podobnie myśleli organizując wybory
>
> A Ty możesz podać sobie rękę z organizatorami ostatnich wyborów w
> którymś ze stanów USA, gdzie przez internet więcej oddano głosów, niż
> było w ogóle uprawnionych do głosowania.
> Między innymi z tego powodu jestem przeciwnikiem dopuszczenia głosowania
> przez internet w wyborach do Sejmu.
>

A czy ja jestem za głosowniem przez internet?
Jak tylko twierdzą, że została dorobiona teoria do nic nie znaczącego
faktu i teraz ktoś się podnieca z tego powodu.