Re: Numer rachunku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Robert" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Numer rachunku
Date: Sat, 2 Nov 2002 18:45:35 +0100
Organization: Internet Cable Provider News Server
Lines: 21
Message-ID: <aq1300$25j$1@topaz.icpnet.pl>
References: <aq0t3i$i6i$1@zeus.man.szczecin.pl> <aq0fjp$go4$1@topaz.icpnet.pl>
<aq0v07$ip3$1@zeus.man.szczecin.pl>
<0...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: c33-99.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1036259137 2227 62.21.33.99 (2 Nov 2002 17:45:37 GMT)
X-Complaints-To: n...@t...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Nov 2002 17:45:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:210944
[ ukryj nagłówki ]
In news:02112002.17BE8582@budzik61.poznan.pl, b...@p...onet.pl
wrote:

> > Powyzszy sposob nie dziala, ale dziala
> > 10204795-131207505256.
> > Oddzial jest zidentyfikowany prawidlowo, ale
> > czy odbiorca tez?
Oj nie, boje sie, ze tak nie zostanie prawidlowo zaksiegowany - nie mozesz
sobie cyfr kontrolnych przenosic na poczatek numeru klienta. Dopiero to
zauwazylem po poscie Budzika.

> Powinno być ok, choć w tej sytuacji zapisałbym raczej
> 10404795-1207505256 ale zastanawia mnie dlaczego nie działa
Wlasnie, jesli juz, to tak, i boje sie, ze z 13 moze nie byc OK.
Chyba ze nie ma takiego rachunku i recznie zaksieguja na podst. nazwy i
adresu.

> 10204795-13102047951207505256 - w końcu tak należy podawać numery PKO
no wlasnie, b. dziwne, ze tak nie dziala