In news:02112002.17BE8582@budzik61.poznan.pl, b...@p...onet.pl
wrote:

> > Powyzszy sposob nie dziala, ale dziala
> > 10204795-131207505256.
> > Oddzial jest zidentyfikowany prawidlowo, ale
> > czy odbiorca tez?
Oj nie, boje sie, ze tak nie zostanie prawidlowo zaksiegowany - nie mozesz
sobie cyfr kontrolnych przenosic na poczatek numeru klienta. Dopiero to
zauwazylem po poscie Budzika.

> Powinno być ok, choć w tej sytuacji zapisałbym raczej
> 10404795-1207505256 ale zastanawia mnie dlaczego nie działa
Wlasnie, jesli juz, to tak, i boje sie, ze z 13 moze nie byc OK.
Chyba ze nie ma takiego rachunku i recznie zaksieguja na podst. nazwy i
adresu.

> 10204795-13102047951207505256 - w końcu tak należy podawać numery PKO
no wlasnie, b. dziwne, ze tak nie dziala