Użytkownik "maruda" <m...@n...com> napisał w wiadomości
news:50df3f88$0$1316$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-12-29 19:50, cef pisze:
>> maruda wrote:
>>
>>> Bo ogromna większość ubezpieczających się płaci pokornie składki przez
>>> wiele lat i nie zobaczy z nich złamanego grosza.
>>
>> Może by kolega marudny zrozumiał wreszcie,
>> że ubezpieczenie nie
>> jest produktem służącym do oszczędzania.
>>
> A czy ja coś podobnego twierdziłem?
> Wprost przeciwnie!
> Nieubezpieczanie się - jest oszczędnością.
> To czarneckie klony twierdzą, że polisolokaty są produktem
> oszczędnościowym. Ba - wręcz, że są inwestycją !!!
>
> Popatrz... Są jakieś-tam ubezpieczenia od ryzyka gospodarczego. Ja to
> rozumiem tak, że jeśli biznes Ci nie wypali (niktrahent nie zapłaci), to
> ubezpieczenie zwróci Ci ile wtopiłeś. No i teraz wyobraźmy sobie, ze
> wszyscy się ubezpieczają. Czy ktokolwiek zarobi? (Odp: Tak! TU!)
>
> Skończmy wreszcie ten wątek, bo mam serdecznie dość. :) Odzywają się tylko
> moi przeciwnicy, a myślący podobnie nie widzą powodów, żeby niszczyć
> klawiaturę by pisać, że po niedzieli jest poniedziałek :)


a nienie, tak się nie wykpisz. popisałeś głupoty i teraz jeszcze twierdzisz
że jestes jedynym mądrym a cała reszta to debile bo się ubezpieczają :)
1. ubezpieczenie to inaczej ochrona od czegoś. płacisz za to pieniądze. tyle
teorii.
2. oszczędzać możesz też na jedzeniu? na ubraniach? wykształceniu? ciekawa
teoria.
3. bierzesz firmę ochroniarską i płacisz jej za ochronę - te pieniądze ci
się nie wrócą a ochroniarze mają psi obowiązek chronić twój przybytek przed
rzeczami określonymi w umowie.
4. z OC samochodowym też jesteś taki mądry?