Dnia 09.03.2011 skippy <m...@t...moon> napisał/a:
> jeśli 99% klientów ma Winde to jak ma sie opłacać opracowanie
> aplikacji pod Maca czy inny system? rynek wymusza takie sprawy
> nikt dla kilkunastu klientów nie wypieprzy setek tysiecy za
> porzadna aplikacje

Jest dużo racji w tym, co piszesz. Tyle tylko, że żeby móc mówić
o regulowaniu czegoś przez rynek, to trzeba mieć na tym rynku
swobodę wyboru. W sytuacji, kiedy wszyscy wspierają jeden system,
wielu ludzi, tak jak twórca tego wątku będzie trzymać go
dodatkowo tylko dlatego, żeby mieć dostęp do funkcji, której
potrzebują, no i masz te 99% w statystykach. Bardziej konkretnie:
gdyby jakiś polski DM dał podobną ofertę jak BOŚ i dodatkowo
wsparcie dla niewindowsów, to ja tam chętnie przeniosę swój
rachunek. Nie wiem, czy będę jedynym, jednym z 15, 150, czy
1500. To już inna sprawa.

Nie sądzę też, żeby to była kwestia wydatku setek tysięcy PLN,
czy EUR. Systemy typu Linux, czy w ogóle UNIX są eksploatowane
przez specyficzną grupę ludzi, generalnie mających większe
pojęcie o programowaniu niż statystyczny windowsowiec. Rozwój
oprogramowania dla tych systemów na zasadzie zamkniętego kodu nie
ma wielkiego sensu, natomiast ma sens udostępnianie otwartych
standardów, w oparciu o które każdy może sam sobie zbudować to,
czego potrzebuje.

Wracając do sprawy z NOL'em, jeżeli o mnie chodzi to nie tyle
chciałbym zobaczyć wersję NOL'a dla Linux'a, co otwarte API,
którym jako klient BOŚ'a mogę się podłączyć z dowolnego systemu,
którego używam i, np. odbierać notowania on-line. BOŚ ostatnio
takie API udostępnił, tyle, że ... wymaga ono NOL'a jako
pośrednika w komunikacji. Kółko się zamyka.

Pozdrawiam,

P.