Dnia 2004-04-15 00:54, Użytkownik BaLab napisał:

> Użytkownik "Stiwi" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:c5ka03$6ui$1@news.onet.pl...
>
>>>Nadzoruję pracę zespołu programistów i takiego knota nie wypuściłbym w
>>>aplikacji nawet rozdawanej za darmo. Po prostu wstyd!
>>
>>A w czym widzisz problem?
>>To chyba oczywiste, ze planowana data przelewu jest jutro, skoro zleciles
>>przelew "przed chwila" jak twierdzisz, to zalapie sie on dopiero na
>>jutrzejsze sesje wychodzace.
>>
>>Jesli chciales by saldo pomniejszono Ci jutro, a nie dzisiaj, wystarczylo
>>zlecic ten przelew z jutrzejsza data.
>
>
> Ja tylko chciałbym, aby przelew nie występował równocześnie jako
> zrealizowany w historii operacji oraz oczekujący. Bo przyznasz, że to trochę
> pomroczność jasna...
>
> Pzdr,
> BaLab
>

Jeśli nie chcesz znać statusu transakcji przelewu - nie zaglądaj do
zakładki "przelewy oczekujące" a jesli musisz - ignoruj przelewy
"oczekujące" :-)

Moim zdaniem opis przelewów i możliwość sledzenia ich statusu w mbanku i
Multi są bardzo przydatne i POPRAWINIE zaprojektowane.

Status "oczekujący" oznacza "oczekujący na wysłanie najbliższą paczką
Elixir", przelewy z datą przyszłą są oznaczone jako "przyszły".
Możliwość podglądu statusu przelewu na subkoncie transakcyjnym i jego
anulowania uważam za DUŻĄ zaletę tych banków.

Swoją drogą ciekawe, jak łatwo przychodzi szafowanie słowami "knot",
"wstyd" i podobnymi. Ciekawe, co słyszą członkowie "zespołu
programistów" :-)))

Kulka