Dnia Mon, 02 Oct 2017 22:39:53 +0200, Marek napisał(a):
> On Mon, 2 Oct 2017 20:23:36 +0200, "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Bo ogolnie to spolka moze miec 15mln euro dlugow, 17 czy 20mln euro
>> aktywow, i cena sprzedazy 11 mln zl bedzie odpowiednia.
>
> A jakże i o te aktywa był wypytywany. Bo chyba nikt nie kupowalby
> tylko samych pasywow, prawda?

Nie wiem jak tam w prawie UK, ale u nas to spolka z samymi pasywami
nie prawa istniec - chyba, ze w stanie likwidacji.

> Problem w tym, że przez godzinę nie był w stanie je wskazać i
> udowodnić, czy w ogóle są jakiekolwiek aktywa tych spółek.
> Z tego co pamiętam z przecieków z jego sledztwa, to te spółki
> istnieją jedynie w rejestrze, wszystkie zarejstrowane na niego i nie
> wypracowaly ani nie posiadaly żadnych aktywow a ich właściciel to
> zwykły mitoman.

Jakos metnie sie tlumaczyl :-)

Ale tartak chyba istnial. Po zainwestowaniu 2.5mln ("pozyczki") cos
tam powinien byc warty. Na te niemieckie spolki moze i mial "wycene
banku". Chyba, ze to paru sprytnych Niemcow postanowilo przerobic
glupich Polakow.

> Cwanszy od P. bo zrobił to samo,trochę na mniejszą skalę ale przez
> spółki nie będące w polskiej jurysdykcji, więc trudniej ścigać.

No i trudno powiedziec - od poczatku piramida, czy poplynal na
kryzysie 2008, jak wiele innych spolek.

Jakos tak nie potrafil sie pochwalic innymi aktywami, wiec ciekawe -
nigdy nie mial, czy juz wszystko spieniezyl.

> Zresztą to było słychać między wierszami,.. Komisja o tym wie, widac
> było, że niektórym członkom komisji pare razy az to się wyrwalo.
> Czemu się powstrzymal od takiego komentarza to nie wiem.

No ale nieudane inwestowanie nie jest karalne ..

J.