Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Tue, 3 Oct 2017 00:09:17 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:> No ale nieudane inwestowanie
nie jest karalne ..

>Co innego nieudane a co innego ściema, że w ogóle jakiekolwiek
>inwestowanie było. Jak myślisz po co konstrukcja produktu oparta na
>pożyczce udzielanej przez klienta? Pożyczać komuś zawsze można, a
>środki stają się własnością pożyczkobiorcy i może robić z nimi co
>chce i trudniej podciągnąć to pod niekorzystne rozporządzenie
>mieniem, czyli słynny 286 kk, do którego prokuratura i sądy mają
>gotowce.

Teoretycznie tak samo latwo.
Z drugiej strony - moze po po prostu na brytyjskim rynku jest to
normalne.
I nie trzeba pozwolenia na dzialalnosc bankowa.

W papiery mu nie zagladalem - moze jednak cos tam inwestowal.
Na hossie roku 2007 bylo to latwe. A potem moglo p*.

> K. zachwycił się skalą i łatwością z jaką P. bzykał wszystkich.

Trudno powiedziec - uwazal ze bzykal, czy ze pozyskiwal kapital.
Tego mu zazdroscil, i pewnie wyczucia koniunktury zlota.
Z drugiej strony slusznie zauwazal, ze hossa na zloto sie kiedys
skonczy i trzeba inne "produkty inwestycyjne" sprzedawac.

>Wyczuł, że to może być szansa by pozbyć się problemów próbując mu
>sprzedać ściemę.

Jakos tak. Z drugiej strony - po zainwestowaniu 12 mln zl AG obejmuje
udzialy w spolce z dlugami ~60mln, i aktywami rzekomo 40mln.
12 mln idzie na splate najpilniejszych dlugow, FTC odzyskuje plynnosc,
AG jest niby 8mln do tylu, ale zyskuje udzialy w holdingu z
perspektywami :-)
Ta firemka z licencja moze byc duzo warta :-)
I wtedy sie okaze, czy jeszcze na tym zarobi, czy bedzie musiala
doplacic 40 mln.
Ale Marcin P nie zaplacil.

No i trudno mi powiedziec jak to w brytyjskim prawie - mozna miec 20
mln zl deficytu, czy trzeba wywindowac aktywa do 60mln, co jak sie
okazuje robi sie bez problemu, nawet w polskim banku pod nadzorem :-)

>Sprzedaż ścierny się bardzo dobrze rozwija.. Jest w Polsce taki
>gościu, co pojawia się na dużych przetargach nieruchomości i
>proponuje za nie zapłacić wekslami PKP wartymi wg niego bodajże
>300mln PLN. Nie jest jasne jak wszedł w ich posiadanie. Ostatnio
>było o nim głośno jak próbował za nie kupić twierdzę Modlin (długo
>nie było chętnego) ale podobno ciągle się tu i tam pojawia. To jest
>mniej więcej ten poziom biznesów.

Z drugiej strony sprzedaz dlugow kwitnie. I tych rzekomych i tych
prawdziwych.

J.