Użytkownik "Robert" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:asshv1$uc5$1@topaz.icpnet.pl...
> In news:assglt$2l9$1@flis.man.torun.pl, bwwald wrote:
> > Użytkownik "Robert" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:aspri2$dg2$1@topaz.icpnet.pl...
> > > In news:aspqn4$h07$1@korweta.task.gda.pl, allman wrote:
> Podejrzewasz istnienie jakiegoś filtru wstępnego w algorytmie, który
odrzuca
> zbyt regularne sekwencje?

Podejrzewam, ze synchronizacja nastepuje dla latwych do zapamietania
cyfrach. Te jest szybciej zapamietac i system synchronizujacy "wie", ze na
tokenie przewaznie jest jeszcze duzo kresek, wowczas latwiej zsynchronizowac
token. Rzczej wiekszosc zaczyna wpisywac klucz z chwila zmiany wskazania
tokena, a rzadko z chwila, gdy na tokenie pozostala 1-2 "kreseczki", bo nie
ma sie pewnosci jak dlugo bedzie wedrowal pakiet.

> > O dziwo w systemie
> > transakcyjnym nigdy nie mialem problemow z akceptacja klucza,
> > obojetnie czy ciag cyfr to 333344, czy 967346.
>
> To mogłoby oznaczać jedną z dwóch rzeczy:
>
> 1. o ile faktycznie istnieje coś takiego, co sugerujesz wyżej - to cudo
> działa tylko przy logowaniu

Dziala rowniez wtedy, gdy dlugo bezskutecznie (kilka razy) odswiezam stan
konta, chociaz nie przekroczyłem stanu bezczynności, powodujacego utracenie
lacznosci z serwerem. Wowczas rowniez musze ponownie wpisywac klucz aby sie
"re-logowac".

> 2. podwójny token przy logowaniu służy synchronizacji; ponieważ ona już
> nastąpiła przy logowaniu, nie pojawia się przy akceptacji transakcji
(upływ
> czasu od logowania do tej jest u mnie i pewnie u Ciebie pomijalnie
niewielki
> :) )
Ale już przy odswiezaniu stanu konta był nawet godzinny i sytuacja sie
powtarza.
(w czasie długiego odswiezania wykonuje inne czynnosci aby pozostac w
systemie)

> Z ostatniej chwili: w czasie pisania tego posta zalogowałem się dwukrotnie
> pierwszą próbą takimi wskazaniami tokena:
> 787875
> 600165
A logowales sie dzisiaj wczesniej?

> Nie wiem, czy są one wystarczająco "regularne", ale rozumiem, że jesli
choc
> raz uda mi się zalogować z bardzo łatwym numerkiem za pierwszym razem, to
> tezę uznasz za obaloną?
Nie, bo nie jest to regularnosc, zalezy to czasu od ostatniego logowania.
Poza tym kazda regula ma wyjatki ;-). W moim przypadku jest to "jedynie"
zbyt czeste. Zawsze bowiem przy logowaniu bez wzgledu na latwy, czy
trudniejszy ciag cyfr, wpisuje je w tym samym czasie wskazan tokena. Nie ma
wiec mowy o zmiennych warunkach z mojej strony.
I na koniec bardzo dla mnie zastanawiajace: dlaczego od ponad roku nie
popelnilem bledu przy logowaniach do bankow bez tokena, a tu jest to takie
czeste? Nie mozna przeciez tak czesto popelniac bledow przy wpisywaniu ciagu
6 cyfr (haslo wklepuje z zamknietymi oczami), szczegolnie gdy sa one latwe
do zapamietania.