"Piotr Grzegorz Skowronski" <s...@S...PRECZgazeta.pl> writes:

> Jeśli klient uzyskuje potwierdzenie operacji na życzenie, to druk jest
> wyraźnie oznaczony co do rodzaju, tzn, "duplikat", "potwierdzenie
> wykonania operacji bankowej" i tym podobne.

Niekoniecznie. Np. dysponuje kilkoma "potwierdzeniami" w dwoch kopiach.
Sa identyczne, nie ma zadnych "duplikat" itp.

> Dodatkowo na takim druku
> powinien widnieć numer referencyjny operacji, który pozwoli na
> udowodnienie w razie problemów której konkretnej operacji to
> potwierdzenie dotyczy.

Nie ma takich danych. Jest dokladnie to, co na standardowym kwicie,
plus pare innych rzeczy, ktore nie identyfikuja transakcji.

> Natomiast na zielonej kopii zlecenia ZBP-owskiego takie dane się nie
> drukują; jest tam tylko kopia zlecenia oraz stempel kasjerski. Gdyby
> klient dostał dwa niezależne potwierdzenia od kasjera, to mógłby
> próbować wyłudzić pieniądze od banku na podstawie zielonego druku w
> połaczeniu z drukiem kasowym, wydawanym standardowo (aczkolwiek nie
> słyszałem o takim przypadku).

Ja tez nie. Ale obawiam sie, ze to by sie nie udalo - w koncu oba kwity
moga potwiedzac wykonanie tej samej transakcji. To nie jest zaden druk
scislego zarachowania itp, ktory sam z siebie ma jakas "wartosc".

Rownie dobrze mozna od banku uzyskac "duze" zaswiadczenie o dokonaniu
zaplaty, i tez moze ono byc w kilku kopiach, bez zadnych "duplikat"ow itd.
Wazne, by one opisywaly ten sam przelew - bo jesli ktos ma dwa _rozne_
kwity (z roznymi danymi), to juz moze byc problem.

Z tego powodu wszelkie rozliczenia zwiazane z oddawaniem potwierdzenia
(np. przy uzyskiwaniu paszportu) sa pozbawione sensu i dzialaja tylko
dlatego, ze suma jednostkowa jest niewielka.

> A więc kasjer powinien wydać wyłącznie
> druk zielony.

Z tym sie oczywiscie zgadzam, ale tylko dlatego, ze wydawanie >1
potwierdzenia jest po prostu zbedne, klient tego nie chcial.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator