Krzysztof Halasa wrote:
||
|| Jesli skopiuje (na dobrej kopiarce) potwierdzenie, to z dobra
|| dokladnoscia beda mial dwa potwierdzenia. To nie bedzie falszowanie
|| dokumentow.

Jeśli skopiujesz i przedstawisz jako kopię, to oczywiście nie. Jednak
wcześniej pisałeś o wydrukowaniu sobie samemu potwierdzenia na drukarce,
a to już jest przestępstwem (jeśli później orzedstawiasz to jako
oryginał).

||| Ja też nie, ale niektórzy robią. A to co podałeś, to
||| _nie_jest_zidentyfikowanie_operacji, a tylko podanie jej danych.
||
|| Oczywiscie. Potwierdzenie danych, czy jak kto woli. Kwit z banku
|| wlasnie do tego sluzy.

Tu właśnie się nie zgadzamy...

||| Według tego co mówisz: gdybyś zrobił 2 identyczne przelewy, to
||| dostałbyś identyczne potwierdzenia. To nie jest OK IMHO.
||
|| Oczywiscie ze potwierdzenia bylyby identyczne. Nigdy w banku nie
|| byles?

Byłem w takim, co oznacza transakcje co do sztuki.

|| A skad wiesz? Numer referencyjny jest wewnetrznym numerem banku i
|| a) nie ma on znaczenia dla nikogo innego b) bank moze go np. nie
|| uzywac i jakies oprogramowanie moze wstawiac stala wartosc itp.

a) ma znaczenie w sytuacjach niezgodności (reklamacje), bo uściśla
której operacji dotyczy,
b) Z tego co napisałeś wynika, że banki faktycznie tego nie używają; i
to jest moim zdaniem błąd.

|| Alternatywnie moze to byc numer np. potwierdzenia - kilka potwierdzen
|| (jednej operacji), kilka numerow.

Nie bardzo.
Jeśli wykonałbyś dwa identyczne przelewy na to samo konto, jeden po
drugim, a potem poprosił o kilka potwierdzeń dla każdej operacji - w
jaki sposób je numerować, żeby nikt nie miał wątpliwości?

||| Na marginesie. Może kiedyś dojdzie do tego, że wystarczy podać numer
||| operacji swojemu kontrahentowi, a on będzie mógł potwierdzić dane w
||| banku który tę operację wykonał? To byłoby całkiem wygodne
||| rozwiązanie.
||
|| Po co mialoby cos takiego istniec?

Widzę to tak:
Zlecasz przelew na konto sklepu/hurtowni/whatever. Dostajesz z banku
numer referencyjny, który podajesz odbiorcy przelewu. Odbiorca dzwoni na
numer danego banku, albo łączy się via https:// i podaje ten numer, a
bank podaje dane operacji. Odbiorca jeszcze czeka na dostarczenie
środków, ale jeśli jesteś zaufanym kontrahentem albo transakcja jest na
niewielką kwotę, to może wydać Ci towar na takiej samej zasadzie i z
podobnym poziomem bezpieczeństwa, co na podstawie kwitu.

||| Przez telefon albo internet można byłoby szybko sprawdzić czy
||| kontrahent nie oszukuje.
||
|| Taaak. Co jesli np. te dane bylyby poufne (jak wiekszosc)? Numer to
|| tylko numer, mozna wymyslic.

Dane są tak samo poufne, co papierowy druk kasowy. Będą tak samo
bezpieczne, co dane z papiórecka. A swój papier z potwierdzeniem możesz
nawet na słupie powiesić.
Jeśli wymyślisz numer, to bank nikomu nie potwierdzi Twojej operacji. A
to Ty chcesz jej potwierdzenia.

||| Sądzę, że niezależnie od życzenia klienta bank powinien
||| zidentyfikować operację w jednoznaczny sposób. Najlepiej właśnie
||| owym numerem referencyjnym, którego jestem entuzjastą bo ułatwia
||| wiele spraw :))
||
|| Owszem - ale tylko wtedy, gdy stosuje sie go tam, gdzie jest
|| zdefiniowany. Nie jest zdefiniowany na styku bank-klient i bank-bank.

Wystarczy, że numer jest przypisany przez bank do każdej operacji.
Klient nawet nie musi o tym wiedzieć ani pamiętać. A przypisanie łatwo
zrobić.

--
ukłony - skowi
skowi (at) gazeta pl
gg: 2539349