W dniu 22 gru 2023 o 20:58, J.F pisze:

>> Po co aż tyle?! To nawet 1MB RAM nie miało!

> 1MB RAM to 20 bitow adresu.

18bitów dawało ile? -- ćwierć MB czy zależnie od wielkości słowa?
ZTCP SM-4 miał 256kiSłów RAM a owo Słowo miało 16bitów

> 19, jesli to jest 512k słow 16-bit.

SM-4 (PDP11/40) miał 18bitów adresowej szyny?

> Pamięci kiedys było mało, bo kazdy bit to ferrytowy koralik ręcznie
> tkany, ale z czasem przybywało.

Przybywało chińskich rąk tkających te koraliki? ;)

https://www.temu.com/pl/50szt-3-4-6-8-10mm-okrągłe-k
oraliki-ze-stali-nierdzewnej-nigdy-nie-blaknące-kora
liki-luzem-do-tworzenia-biżuterii-dostarczanie-mater
iałów-do-bransoletek-i-naszyjników-g-601099521714500
.html

> I sie okazywało, ze architekturę trzeba naginac, bo rejestry i rozkazy
> 16-bit, a chce sie miec wiecej pamięci - chocby, aby kilka procesów
> "naraz" pracowało.

PDP11 miał krótsze słowo niż poprzednicy? -- choćby wspomniany PDP6...
SM-4 (PDP11/40) był zdecydowanie wielozadaniowy. RSX-11M na SM-4
doskonale sprawował się jako wielozadaniowy i wielojuserowy system...
Tylko mięso ;) (radziecki sprzęt) było zjęłczałe... (SM-4 psuł się
z częstotliwością kilku ;) herców)

> A cosmy mieli w pecetach (IBM) - przeciez to samo i kilka wolt po drodze.

?wolt?

W PC chyba mieliśmy od razu ośmiobitowe bajty -- nie słowa.

20bitów adresu dawało 1MiB RAm
AT miał już 24bity adresu -- 16MiB RAM,
z czego DOS miał tylko 640kB czy 640kiB RAM

Wielokrotnie wspominany przeze mnie na grupach JacekM rysował mi IBM PC
jako coś małego w dm^3 i potężnej obliczeniowej mocy względem SM-4.
(nie wiem, czy Jacek znał SM-4 tylko z opowiadań, czy miał też coś
wspólnego z SM-4 -- studiował niedaleko Ciebie) Gdy pierwszy raz
zobaczyłem PeCeta -- byłem co najmniej rozczarowany... Pierwszym
~sprawnym (zdatnym do użytku) IBM PC był dopiero AT/286, choć
ośrodek na Fizyce postawiony w miejscu SM-4 bazował na XTach
podczepionych do 386SX w roli wielodostępowego dysku, jak
wówczas nazywano Novellowską sieć NetWare...

Przede wszystkim zabrakło na cza dokumentacji IBM PC.
(teraz mam aż zbyt dobrą sprzętu, ale dostałem ją wtedy, gdy już jej
nie potrzebowałem; dobrej dokumentacji softu nie miałem i nie mam...)

Brak wielozadaniowości DOSa był BOLESNY.

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s