W dniu 21 gru 2023 o 18:08, J.F pisze:

>> 2^6 daje 64 -- do czego aż tyle znaków?

> 26 liter, 10 cyfr, kilka znaków dodatkowych - i w sam raz.

26+10 to znacznie mniej niż 64

> Ale juz nie ma małych liter, ani wszystkich dodatkowy z ASCII

> https://en.wikipedia.org/wiki/CDC_display_code

>>>> : No i w sumie totalna bzdura - po co się
>>>> : męczyć, skoro i tak w 36-bitowym słowie

>>>> Tamte komputery miały tylko 32.

>>> Chyba wlasnie nie - 36 wlasnie. No chyba, ze sie komus z bitem
>>> parzystosci pomylilo

>> Nie rozumiem tu 'bitu parzystości'.

> Moglo byc tak, ze słowo maszynowe miało 32 bity, ale pamiec
> liczyla 4*9 - i można było wykryć błędy, które się zdarzyły w pamięci.

Pojmuję.

>> RADIX50 chyba był nie na Odrach itp., ale na DECach.

>> Pisałem tylko pod RSX11-M na SM4 (radzieckiej kopii PDP11/40)
>> a tam ponoć tylko 16 bitów. Ale mnie mówiono, że nie było
>> PDP9 -- od razu po PDP7 był PDP10, teraz czytam o PDP8 i PDP9...

> Ale to inne maszyny.

Zapewne inne. Ale też DECa?

>> Nie było DK8 i DK9 -- po DK7 był od razu DK10, więc brak PDP8 i PDP9
>> był prawdopodobny... Ósemkowy w używanym przeze mnie RSX-11-M był
>> powszechnym systemem; wtedy szesnastkowy wyglądał podejrzanie i obco.

> Z jednej strony - siła tradycji, z drugiej - akurat PDP-11
> miała 8 rejestrów, czesto w rozkazie był numer rejestru lub dwóch,

Jesteś pewny tych 8? -- pamiętam mniej... Chyba były uniwersalne...
Może SM-4 nie był dobrą kopią PDP11/40?...

> plus jeden z 8 trybów adresowania - i spece w tym ósemkowym zapisie od
> razu wszystko widzieli.
> https://en.wikipedia.org/wiki/PDP-11_architecture

Muszę pomyśleć. ;) Nie pisałem w asmeblerze na SMie, ale qmpel pisał,
więc mnie maltretował... Chyba nawet dwóch qmpli pisało tam, ale tylko
jeden mnie męczył... W ogóle w różnych asmeblerach pisało wielu dookoła
mnie...

>> Zanim zobaczyłem komputer, dowiedziałem się o ,,słownym'' bałaganie
>> przy którym 'bajt' miał zawsze 8 bitów. Czym było owo 'słowo' i czy
>> 'bajt' zawsze miał zawsze 8 bitów?...
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Bajt

> Słowo to słowo. Bajt powstał póżniej, słowo niekoniecznie dzieliło sie
> na mniejsze częsci - choc pakowanie znaków (6-bitowych) zazwyczaj było
> możliwe.

Słowo to słowo -- nie wątpię, ;) ale pamiętam, że na przestrzeni
lat zmieniało swe znaczenie...

>> Czym była 36bitowość PDP6? Raczej nie szyną adresową? Szyną danych?
>> Tych szyn może być wiele, nie zawsze w całym komputerze dana szyna
>> ma tyle samo itd...

> Zazwyczaj to oznacza rozmiar rejestrów "operacyjnych",
> arytmometru w procesorze, rozmiar słowa w pamięci,
> szerokość szyny danych - ale to juz z wyjątkami.

Czyli potrafił naraz dodać dwie 36bitowe liczby całkowite?

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s