r...@p...fm napisał(a) w wiadomości:
<7...@w...go
oglegroups.com>...
>Wg mnie moje pytanie jest laickie, ale mam problem z odpowiedzią na
>nie :). Przeglądam oferty banków: lokaty i konta oszczędnościowe.
>Zastanawia mnie fakt, dlaczego np. lokaty 7. lub 14. dniowe są
>oprocentowane na ok. 3% a konto oszczędnościowe np. w mBanku na 4,5%.
>Mogę trzymać kasę w mBanku 14 dni i mam więcej niż na lokacie? Nie
>jestem bankowcem, więc może jest gdzieś kruczek.


Najprostszy powód: banki często rezygnują lub ograniczają oferty
lokat o oprocentowaniu zmiennym. Zamiast tego dają konta oszczędnościowe.
W ten sposób zachęcają do rezygnacji z lokat zmiennych. Może wolą
żeby klient miał jedno konto a nie kilka lokat? Chociaż niektóre
banki dopuszczają większą ilość rachunków oszczędnościowych dla
jednego klienta.
Inna jest "kara" za uszczuplenie środków: lokata - utrata lub
drastyczne obcięcie odsetek w przypadku zerwania, Konto - 1.
wypłata/mies. darmo (czasem nawet przelew do innego banku - KB)
ale następne już b. drogo np. 10zł (są wyjątki, że też darmo). Przy
czym może to dotyczyć nie tylko wypłat z konta ale i przeksięgowania
wewnętrznego np. konto->lokata (co uważam za idiotyzm)!

Kruczków w zasadzie nie ma, ale wesoło może być gdy konto umożliwia
przyjęcie przelewu zagranicznego a bank pobiera opłaty za przyjęcie.
Gdy do tego zaczną spływać opłaty dla pośredników... a każde
uszczuplenie konta płatne... Dlatego takie banki mogą wyłączyć tę
funkcjonalność dla kont oszczędnościowych. Podobnie też możliwość
regulowania z takich kont opłat dla US czy ZUS.

Kapitalizacja: lokaty - po terminie, dłuższe co rok. Konto -
naliczanie odsetek codziennie, kapitalizacja co miesiąc (czasem
co 3). Naliczanie podatku w momencie kapitalizacji.

Arek

PS. Ktos podawał na grupie przyklad z jakiegos banku amerykańskiego
gdzie prowadzenie konta "checkings" było bezpłatne zaś "savings"
płatne. Czyli jakoś odwrotnie niż u nas... O ile się nie pomylił...