Użytkownik "krzysztofsf" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:1e11a335-a126-4868-a76b-431d38c6bb66@q3g2000hsg
.googlegroups.com...
On 16 Gru, 21:42, Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:

> > Lokat x-dniowych można mieć ilebądź (z reguły), i odpowiednio
> > regulując kwotą
> > na nich przetrzymywaną można uciec od złodziejskiego podatku. Przy
> > koncie
> > lokacyjnym jest to nieco trudniejsze i znacznie upierdliwsze -
> > niestety.

> Ale wiekszosc lokat jest od minimum tysiaca zl.

Moze byc od 500zł

> Nie wiem, czy brak
> belkowego przy krotkim okresie lokaty wyrowna z nadwyzka roznice 1,5
> %
> w oprocentowaniu? Wyliczal ktos to?

Podziel oprocentowanie lokaty przez 0,81 i bedziesz wiedział.
Np. lokata 16dniowa w Millennium ma 3,8% co po podzieleniu daje 4,69%
czyli więcej niz na koncie oprocentowanym 4,5% z belkowym
Analogicznie lokata 32dniowa na 4% daje tyle co konto oprocentowane na
4,94% z belkowym.

Sławek