piątek, 27 sierpnia 2021 o 18:03:49 UTC+2 TomN napisał(a):
> Dawid Rutkowski w
> <news:676364c5-b4a9-4e0d...@googlegroups.com>:
> > piątek, 27 sierpnia 2021 o 13:06:04 UTC+2 TomN napisał(a):
>
> >> No jest. Mamy z kochanka jeden numer "stacjonarny w technologii komorkowej".
> >> Kogos w tym getinie pojebalo do konca?
> > ale czemu oboje się upieracie na konta w getout?
> Kto tak NAPISAŁ?
>
> Ja właśnie wypowiedziałem via net, a kochanie już nie może, bo nie
> wpuszczają do konta, pomimo, że od ca 10 lat jeden telefon do autoryzacji
> działał dla obu kont.
> > Choć może właśnie to Was połączyło?
> Takie hasło "lokata na NOWE Środki" połączyło dwa konta z jednym telefonem
> pod całkowitą kontrolą... PinG-PonG, tyle, że nie codziennie ;P
>
> No cóż, to drugie i tak bezpłatne, bo tylko dla lokat było, więc miesiąc
> minie i się przepisze numer via infolinia do drugiego i papa!
>
> Heh, aż sprawdziłem w byłej IDEJi... No problemo, żeby jeden telefon był dla
> dwóch kont na różne osoby (też w diabły idą łosie z PeKaO)

Ciekawe, może wypowiedzenie to takie traumatyczne zdarzenie, że triggerują się
przeszukiwania bazy, których normalnie się nie robi?
To tak jak miałem z US - jak złożyłem o zwrot VAT za materiały budowlane, to się
wzięli za analizę PITa i musiałem im donieść umowę na najem pola żony, za które
dostawała zawrotne 100zł rocznie...

Hmm, ja mam wszędzie numer telefonu służbowego (swojego nie mam). Dobrze, że nie mają
tego jak sprawdzić (uwaga na plusbank - choć numer w orange).