"witek" <w...@g...pl.invalid> wrote in message
news:k0os9c$k15$9@inews.gazeta.pl...
> george wrote:
>>
>> "witek" <w...@g...pl.invalid> wrote in message
>> news:k0okm1$k15$7@inews.gazeta.pl...
>>> george wrote:
>>>>
>>>> Właśnie o to władanie chodzi.
>>>> Wchodzi Ci do domu komornik i przykleją naklejki informując Cie że
>>>> zajmuje przedmioty
>>>> na poczet długu jakiegoś "kowalskiego" którego Ty nie znasz i
>>>> informujesz o tym komornika.
>>>> Jednocześnie mówisz mu że jestes właścielem nieruchmosci (skoro nie
>>>> sprawdził).
>>>> Według Ciebie komornik dalej bedzie naklejał ?
>>>>
>>> jak sie uprze bedzie dalej naklejal. a jak sie uprze to sprzeda.
>>> skarge na komornika sklada sie w sadzie.
>>>
>>>
>>
>> czyli według Ciebie nakleić może nawet na samochód obok którego dłużnik
>> przechodził na parkingu pod tesco ?
>>
>
> a jak tak napisalem?
> rozorniasz pojecie "w" i "obok"?
>

"w" mieszkaniu też nie był ...
Ja tak napisałem zdaje sie.

george