Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:

>> Podpis elektroniczny jest trudniejszy do podrobienia.
>
> Można by stwierdzić, że jest niemożliwy w praktyce do podrobienia. Z
> wyjątkiem sytuacji, kiedy ktoś "podrabia" nasz podpis na etapie
> wyrabiania podpisu elektronicznego.

No, aż tak daleko bym nie szedł. Złożoność obliczeniowa nawet ataków
brute force nie jest absolutnie nieskończona. W dalszym ciągu koszt
złamania nawet słabszych algorytmów kryptograficznych tego typu jest
wyższy niż ew. typowe "korzyści", ale to niemożliwości to jednak "nieco"
brakuje.

> Sęk w tym, że podpis jako dowód złożenia oświadczenia woli to środek
> dowodowy stosowany przez ludzkość od setek lat. I jest to właściwie
> jedyny środek dowodowy na takim poziomie ufności.

Problem z podpisem jest taki, że bardzo często nie da się autorytatywnie
stwierdzić, czy jest podrobiony. Dlatego inne dowody są potrzebne,
chociaż i tak nie wystarczą do 100% ustalenia sytuacji.
--
Krzysztof Hałasa