Re: "Konto za zero" PKO BP - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 2002:a37:63c4:0:b0:6fa:23a2:9fc6 with SMTP id
x187-20020a3763c4000000b006fa23a29fc6mr4052544qkb.376.1667205209581; Mon,
31 Oct 2022 01:33:29 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a37:63c4:0:b0:6fa:23a2:9fc6 with SMTP id
x187-20020a3763c4000000b006fa23a29fc6mr4052544qkb.376.1667205209581; Mon,
31 Oct 2022 01:33:29 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.ripco.com!usen
et.blueworldhosting.com!feed1.usenet.blueworldhosting.com!peer01.iad!feed-me.hi
ghwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!
postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Mon, 31 Oct 2022 01:33:29 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <s...@p...org>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.217;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.217
References: <tjedhk$6va$1@gioia.aioe.org> <X...@1...0.0.1>
<tjgltg$mjn$2@gioia.aioe.org>
<3...@g...com>
<tjgph7$imm$1@gioia.aioe.org>
<d...@g...com>
<s...@p...org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: "Konto za zero" PKO BP
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Mon, 31 Oct 2022 08:33:29 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2484
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:665428
[ ukryj nagłówki ]
piątek, 28 października 2022 o 17:46:24 UTC+2 Wojciech Bancer napisał(a):
> On 2022-10-28, Dawid Rutkowski <d...@w...pl> wrote:
>
> [...]
> > Ale co to za historia, że spełniasz warunki, ale opłatę pobierają?
> > No to tutaj ktoś się chyba naprawdę źle czuje.
> IMO nie napisał że spełnił warunki. Napisał że miał konto VIP. ;)
> Mieć konto Aurum, czy Platinum II, to może mieć każdy.
> Ale aby mieć je bezpłatne, to albo trzeba mieć duży kapitał,
> albo wpłaty.

Miałem napisać co innego, ale w końcu wyjaśniło się, co on w jego opinii napisał -
czyli że spełnia warunki bezpłatności konta za zero, ale ma inne konto, i bank - nie
ma się co dziwić - pobiera za nie opłaty, co trwoży go (trybuna, nie skarbonkę), że
jednak nawet jak zmieni typ konta to dalej będzie płacił...