Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pcpn2d$nl4$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2018-05-07 o 08:47, J.F. pisze:
>>> W dniu sobota, 5 maja 2018 23:40:52 UTC+2 użytkownik Animka
>>> napisał:
>>>>> http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/929730,skok-r
ozporzadzenie-resortu-finansow-dotyczace-rachunkowos
ci-kas.html
>>>> 24.03.2016
>>>
>>> Raczej nic się nie zmieniło do tej pory.
>
>> Jesli dobrze widze ... od tego czasu upadlo 7-9 skok i jeden BS.
>> Skutek tego rozporzadzenia, czy dzieki niemu tylko tyle upadlo ?

>Dzięki niemu tylko tyle. SKOKi były zapleczem finansowym PiSu.

Tak mowia i pisza, ale PiS Biereckiego wypisal.

>Kampania kosztowała i to niemało. W efekcie zanim posadzili
>swoich gdzie trzeba i zmienili prawo kilka zdechło.
>Ostatni rok temu.
>Niektórzy twierdzą że SKOKi kosztowały nas więcej niż AmberGold.

Byc moze. Czekam jakiegos sprawozdania BFG czy KNF jak tam syndyk
sobie radzi w upadlych Skokach, ale nie wiem czy sie doczekam.
Syndyk musi jakies raporty skladac czy "jak skoncze to poinformuje ...
nie wczesniej niz za 10 lat" :-)

Bardzo sprytnie im sie udalo skierowac te straty do "panstwowej kasy",
wiec afery nie ma.
No ale to juz wina PO, ze tak sobie dali ... a moze sami tez obsadzili
?

A poza tym to te zle banki zaplacily, ktore i tak sa zbyt bogate, wiec
kto ich bedzie zalowal :-)

J.