> Znaczy się decyzji pójścia do odziału, zmarnowania czasu aby dowiedzieć
> się, że warunki są inne niż w ich wyobrażeniu i rezygnacji.
> Bo jeżeli się na nie zgodzili to nie rozumiem o co biega...
> To powino się odbywać inaczej - powództwo cywilne o zadośćuczynienie
> za zmarnowany czas. Wtedy pieniądze trafią do konkretnych poszkodowanych.
> UOKiK mógłby reprezentować ich interesy, bo tak to reprezentuje swój
> i budżetu państwa.
>
uważasz, że w Polsce miałbyś szansę na wygranie takiego procesu? w jaki
sposób wyliczyłbyś wysokość ewentualnego odszkodowania? kara nałożona
przez urząd ma za zadanie zniechęcenie banku to podobnego postępowania w
przyszłości - to ma mu się nie opłacać!


--
pozdrawiam
RobertS