On Sun, 7 Dec 2003 20:39:09 +0100, "janke" <j...@p...onet.pl>
wrote:

>witam!
>dopowiem:
>1. dotychczasowa KK byla wazna na dwa lata. w drugim roku uzytkowania BZ
>pobieral oplate 100% za nie robienie niczego - nie musial tloczyc kart,
>rozpatrywac pism, wnioskow, dzwoinic... i kosztowalo to 58 + 38.
>
>2. nowe KK dostalem za 50%, czyli 29 + 19. i w tej kwocie BZ:
<...>

Teoretycznie masz racje, ale praktycznie pewnie różnicę w cenie i to
że można w ten sposób coś oszczedzić zauważa 10 osób na 1000
posiadających KK danego banku. A może nawet mniej. To smutne, że na
tym bazuje bank i dba tylko o to, żeby przyciągnąć nowych klientów, a
starych ma w d... Pewnie w statystykach pojawisz się jako nowy klient,
przyrost nowych kart będzie, i wszyscy będą się cieszyć z prezesem
włącznie ;)). A to, że starą kartę zlikwidowałeś, to trudno, jakoś to
się w statystykach ukryje na prezentacji sukcesów.
Dodatkowo wielu osobom po prostu nie chce się przechodzić drugi raz
procedury przyznania KK, a sporo z nim pewnie teraz by nie dostało, bo
ma dodatkowe obciążenia ...

Ja takiego podejścia banku nie rozumiem, wystarczyła by jakaś śmieszna
promocja, że drugi rok używania taniej, czy coś w tym stylu. A tak to
powstają takie kwiatki jak teraz. Tyle, że pewnie oprócz Ciebie taki
manewr z wymianą karty zrobiło 10 osób ;) i dlatego im się to i tak
opłaca ... Zawsze można iść do konkurencji.

pzdr,
Dentarg

--
Moje CV online - http://dentarg.it64.com
Warcraft2 - http://warcraft2.it64.com
R.I.P. Dad