Michal Tyrala pisze:
> On Wed, 30 Jun 2010 09:36:43 +0200, Liwiusz wrote:
>>> Hehehe... chyba ty masz mala swiadomosc skoro sadzisz, ze dostaniesz
>>> to co ten przedsiebiorca mial odprowadzic do ZUS czy US. A
>>> przestrzeganie prawa to chyba w ogole nie przemknelo ci przez mysl ;).
>> Zdecyduj się, a nie zmieniasz zdanie jak kobieta. Pisałeś, że
>> pozostała część wypłaty będzie "pod stołem".
>
> Strzelam, ze dostalby ,,na gebe'' do reki ew place netto, nie brutto.
> Tzn skladek nie dostalby ani przedpisca, ani ZUS.


Nieraz ma się taką alternatywę: do ręki płaca netto bez ZUS, albo
brak płacy.

To działa też w drugą stronę: pracodawca może być biedny (albo
stanowisko mało opłacalne) i jedyne na co może go stać, to albo zapłacić
oszczędzić na ZUSie, albo w ogóle nie zatrudnić.

Nijak nie da się uzasadnić, że oszczędzenie na ZUS odbyłoby się ze
szkodą dla gospodarki.

Najsmutniejsze jest, kiedy jednoosobowe biznesy likwidują się z uwagi
na składki ZUS. To jest dopiero strata - i dla gospodarki, i dla samych
ludzi.

--
Liwiusz