Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d954a44d-9ca6-4a2d-8811-ae216a7137ea@c1
0g2000yqi.googlegroups.com...

> Czy uwazasz, ze fair jest powiazanie skladki ubezpieczenia zdrowotnego
> z wysokoscia zarobkow? Osoba, ktora nie pali, nie pije placi 1000 czy
> 2000 miesiecznie, taka, ktora wypala dziennie 20 papierosow i loi wode
> placi 75pln miesiecznie... i to jest ok? W takim razie dlaczego nie
> zaczac kazac placic 10 razy wiecej za chleb tym, ktorzy maja karty
> platynowe, zeby kazdy tyle samo bochentow mogl kupic za swoja
> zarobiona kase ;). Wtedy bedziemy miec komunizm pelna geba.

Jesteś na grupie już na tyle długo, że zapewne zauważyłeś, iż jestem
zagorzałym przeciwnikiem podatków dochodowych w ogólności. Pytanie zatem
traktuję jako retoryczne.

Natomiast Liwiusz bardzo celnie podniósł kwestię akcyzy itp. Nie
zapominajmy, że to jest tylko gra, te różne podatki i składki. Podział jest
umowny i wynika z gry sił, różnorakich lobbingów, aspektów marketingowych
itd. Liczy się tak naprawdę ogólna kwota tego, co trzeba podatnikom zabrać
na różne sposoby.

Ogólnie co by nie mówić, w życiu jest tak, że prawie zawsze mądrzejszy ma
lepiej niż głupszy. Zatem często może być tak, że ten mądrzejszy, choć
więcej wpłaca do "systemu" w formie składki zdrowotnej, więcej będzie też w
stanie z systemu wyjąć. A głupszy pewnych możliwości nawet nie dostrzeże.