> Każdy ma różną moralność - to fakt. Ale w mojej nie ma miejsca na to, by
> facet wmawiał mi, że kiedy płacę kartą, to on jest stratny, gdyż musi
swoje
> pieniądze wyłożyć (zanim moje otrzyma) i w ogóle od tego musi się
> ubezpieczyć. zabezpieczenie realizacji umowy to jedno, a zabezpieczenie
> płtności to drugie i chyba autoryzacją sie nazywa ;)

Prosty przyklad - biuro podrozy - prowizja za sprzedaz obcej oferty wynosi
np. 4%. Ludzie placa sporadycznie wiec np. placa prowizje za karte 3,5%....
Wiec zysku wychodzi 0,5%... I co? lepiej klienta wyslac zeby biegal szukac
bankomatu, gdzie za wyplate zaplaci podobna prowizje? Inny - sprzedaje w
kiosku gazete za 2 zl, zarabiam 0,50 zl... Klient chce placic karta - bo
karty sa przyjmowane - za zautoryzacje zaplace wiecej niz zarobie... Wiec
sprzedawcy sobie radza - doliczajac "ubezpieczenie", "oplate" itp. - i wcale
mnie to nie dziwi... Po prostu tak jest - a ze dla Ciebie jest to
problemem - zaplac gotowka lub kup gdzie indziej skoro sienie podoba...

> Nie wiem z czym to jest zgodne, ale o ile pamiętam, nie wolno różnicować
> ceby w zaoleżności od sposobu płtności. A ściślej nie można jej
podwyższyć.
> (Oczywiście zwykle jest podwyższona o jakąś średnią, a ew. przy zapłacie
> gotówką udzielany jest upust.)

Zgadza sie... Takie Makro nie przyjmuje bo im sie po prostu nie oplaca -
klient placi gotowka i tyle - a tak musieli by czekac na przelew, placic
prowizje... Wszystko zalezy od polityki sprzedawcy.

> Ciekawe co byś powiedział, jakby w spożywczym chcieli od piątataka za
> płatność gotówką, a dyszke za płtnosć kartą ... ;(

Poszedl bym gdzie indziej zamiast tracic czas na marudzenie?

Pozdr.,
Piotr