W dniu poniedziałek, 2 listopada 2020 01:29:34 UTC+1 użytkownik Krzysztof Halasa
napisał:

> > Dochód gwarantowany to awaryjne rozwiązanie wyłącznie na złe
> > czasy, może takie jak teraz - nakazu zamykania części gospodarki.
>
> A ja myślę, że właśnie odwrotnie - na dobre czasy. Bo ktoś musi za to
> zapłacić przecież.

Kiedyś czytałeś książkę pt. bodajże "życie biurowe" - taka powieść, ale z ciekawym
podtekstem.
Bohater (w UK chyba) traci gdzieś robotę, idzie do pośredniaka, bierze pierwszą
lepszą ofertę "pracy biurowej".
No i zatrudniają go do roboty w "dziale materiałów piśmiennych" (to jeszcze czasy
sprzed komputera na każdym biurku były). Jako że roboty ma max. na 2h, to przez
resztę czasu zwiedza biurowiec, w którym pracuje - i zaczyna coraz bardziej się
dziwić i zastanawiać nad tym, po co to biuro w ogóle istnieje.
Potem się wyjaśnia, że po nic poza tym, by ludzie mieli pracę - opłacało się płacić
im więcej niż zasiłek, bo oszczędzało się na całej tej robocie okołozasiłkowej, a do
tego ludzie się nie degenerowali na bezrobociu.
Sprawa była jednak tajna - na tyle, że wyjawienie tego planu mogło spowodować upadek
rządu.
Coś takiego może być lepszym rozwiązaniem niż ten "dochód gwarantowany".