Re: FM bank - falstart - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: agent73 <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: FM bank - falstart
Date: Wed, 03 Mar 2010 21:12:36 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <2...@4...com>
References: <hmgi02$28n$1@inews.gazeta.pl> <hmgr7m$jga$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<r...@4...com>
<7...@t...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: aetc237.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1267647159 1650 79.191.236.237 (3 Mar 2010 20:12:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Mar 2010 20:12:39 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
X-User: agent73
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:520805
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 3 Mar 2010 06:50:04 -0800 (PST), Jarek Andrzejewski
<p...@g...com> wrote:

>Potwierdzenie założenia lokaty (PDF) jest podpisane "bezpiecznie i
>kwalifikowanie" (dziś dostałem), podobnie jak w Meritum Banku.

Ale ja nie pisałem o "Potwierdzeniu..." tylko o e-mailu z numerem
konta do wpłaty pieniędzy, który przychodzi jako pierwszy! IMHO
_każda_ korespondencja z banku powinna być podpisana, zwłaszcza że
e-maile nie są w żaden sposób szyfrowane i jeśli ktoś bardzo by
chciał, to zmiana treści (np. numeru konta) wiadomości nie podpidanej
cyfrowo nie stanowi większego problemu!

--
A.