"MarekZ" hmmf1d$mvo$...@s...cyf-kr.edu.pl

> A ile dni powinien już działać bank, aby można tam było pójść nie narażając
> się na zarzut bycia głupkiem?

Regulują to specjalne ustawy -- 3 dni, 4 godziny i 17 minut.

> Załóżmy, że przez pięćdziesiąt pierwszych dni nikt tam nie pójdzie. Czy w
> 51. dniu wszystko już będzie okej?

Przez 50 dni oprocentowanie depozytów na poziomie 0% a kredytów -- 100%?
A tak nagle 51 dnia mamy odpowiednio 5% i 20%? Wątpię w to, aby tak się stało... ;)

-=-

Albo inaczej -- głupek chadza do nowego banku a mądry do Providenta. :)
A nie... To Provident chadza do klienta... ;) (aby zobaczyć naocznie,
czy w razie czego ;) można coś klientowi zabrać?)


Dla mnie FM ma wadę -- nie widzę swoich lokat w FM przez szybkę swojego monitora. :)
(więc nie wiem, czy dobrze im w nowym lokum)

I ma zaletę -- ale tylko dla mnie. Zaletę tę widzę po przeczytaniu
jego regulaminów i umów. :) Na moje oko FM ,,nie kręci'' na wzór
innych banków i quasi-banków. :) Ale może po prostu starzeję się
i nie dostrzegam haczyków. :)

Szansa na to, że FM upadnie, zanim dożyje 51 dnia,
kiedy to do niego przybędą ludzie mądrzy, jest mała. :)

IMO jest odwrotnie -- mądry idzie do nowego banku lub do bardzo starego.
Nowe banki zwykle lepiej traktują klientów niż banki stare.
A te bardzo stare zazwyczaj są mocne. :)


Fundusz (wiadomy) gwarantuje, więc ryzyko dla klienta małe,
W razie kłopotów można zabrać cały szmal wraz z odsetkami,
więc potrzeba nagłego krachu, a ten raczej w pierwszych
50 dniach nie następuje nigdy. :)


Zna ktoś bank, który upadł w swych pierwszych 50 dniach?
Upadały raczej później. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....