W dniu środa, 11 listopada 2015 21:43:03 UTC+1 użytkownik Artur Miller napisał:
> W dniu 2015-11-11 o 20:29, Liwiusz pisze:
> >>
> >> na głowie więc stoi tylko to, że to właściciel musi udowodnić, że nim
> >> jest, a nie komornik, że wziął własność odpowiedniej osoby.
> >
> >
> > Po prostu masz w głowie "nie wiem, ale wydaje mi się...". Jak się by
> > zastanowić nad twoim "rozsądnym" światem, to dopiero zajdą absurdy. Na
> > przykład jak komornik miałby wykazać własność telewizora, albo tego
> > kupionego już, ale nieprzerejestrowanego, wozu strażackiego?
> >
>
> może... się postarać? ponad jakąkolwiek wątpliwość?
Jak komornik ma ustalić właścicuelevtv zajętego w mieszkaniu dłużnika z ktorym
mieszka konkubina i jej teściowa?
j>eśli są przesłanki
> do twierdzenia, że coś może nie być własnością dłużnika, to niech się
> zastanowi? a nie stwierdzi "nie mój problem, Józiu, pakuj wszystko, jak
> sie ktoś zdąży ODPOWIEDNIO upomnieć, to może mu oddamy". za miesiąc. a
> że ktoś gdzieś może zostać bez narzędzi do pracy? będącej jedynym
> utrzymaniem?
Z drugiej strony jest np człowiek ktorego dłużnik pozbawił narzędzi pracy