>> Będę wdzięczny za jakiekolwiek komentarze, szczególnie te odnoszące się
>> do doświadczeń z zapisami w umowach poszczególnych banków i ewentualnych
>> zagrożeń.
>>
> patrzac na warunki finansowe to Polbank wygląda lepiej, zaoszczedzisz na
> prowizji od kredytu,
Ta różnica na korzyść Polbanku wcale nie jest taka duża. Gdyby marża
wyniosła 1,1% w polbanku to już wielkość raty byłaby prawie taka sama.
Wynika to z bardzo dużej różnicy w spreadzie, uwzględniając negocjacje kursu
po którym wypłacane będą transze spread w Nordea wyniesie ok. 2,60%, a
Polbank 5,17%.

> spread dosc wysoki, ale po 3 latach bedziesz mogl uciec z tym kredytem do
> innego banku
Z tym to tak bezkosztowo to tez nie będzie, bo podejrzewam, że przy
przenoszeniu kredytu w CHF ponownie poniosę koszty speadu, który w Polbanku
do najniższych nie należy.

> czytales umowe z Polbanku?
> - bank moze kontrolowac czy placisz czynsz i inne oplaty,
> - musisz go informowac o kazdym nowym kredycie,
> chyba byly tam jeszcze inne "kwiatki", w kazdym razie poczytaj,
> wszystkiego nie zapamietalem
Czytałem. Sama umowa jakaś bardzo straszna nie jest, a podobne zapisy
znajdują się w umowie w Nordei.Bardziej niepokoją mnie liczne odniesienia do
regulaminu, który bank może sobie zmieniać w zasadzie jak chce

> > rowniez zastanawiam sie nad tym bankiem, ale b.interesujaco wyglada
> oferta Deutsche Banku, jest tam nawet promocja dla kupujacych na rynku
> pierwotnym (kupuje na wtornym wiec mnie nie obejmie)
O ile pamiętam to w tym banku albo koszty związane z niskim wkładem własnym
były stosunkowo wysokie, albo kredyt w CHF dawali tylko na jakieś 20 -25 lat
co mnie w tej chwili nie interesuje.