Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:njbq15$rag$...@n...news.atman.pl...
"J.F." 57594332$0$678$6...@n...neostrada.pl
>>>I po czwarte nie ma czegoś takiego jak "oprocentowanie" składek
>>>ZUS,
>>>wysokość i podwyżki emerytur/świadczeń to są decyzje urzędowe

>> Ze decyzje ustawowe to jedno, ale ta rewaloryzacja do zastepuje
>> "oprocentowanie" i inflacje.

>Tylko inflację. Sporadycznie są podejmowane próby jednorazowych
>dopłat na które zezwala (lub nie zezwala) ARzepliński jako TK.

Odkad pieniadz przestal byc zloty - to i bankowe odsetki rzadko
wystarczaja na inflacje :-)

>> czyli zostaje nam, ze ktos przez 40-45 lat wplaca po 474zl, a potem
>> przez ~15-20 lat wyplaca ... i wychodzi 948-1422 zl.
>> No i jakos tak to chyba wyglada ...

>Ten ktoś Wpłaca do państwa, które inwestuje w drogi i mosty [czyli
>w łapówki urzędników odpowiedzialnych za budowę dróg i mostów] dzięki
>czemu ów ktoś może po latach wypłacać tyle, że jako polski emeryt
>może

Ten ktos wplaca do ZUS-panstwa, ktory wyplaca to zaraz innym emerytom,
ale wplaconych pieniedzy nie starcza, wiec panstwo musi doplacic do
ZUS, wiec nie ma potem na inwestycje w drogi czy mosty :-)
No, ale - ten ktos moze w przyszlosci liczyc, ze i do niego beda
dzieci doplacaly przez podatki.
Wiec kolo sie zamyka, ale - wyraznego zobowiazania juz nie ma :-)

J.