"Piotr Gałka" njc7el$h00$...@n...chmurka.net

>> 30 maja 2016 r. dostałem skierowanie do endokrynologa,
>> aby na 22 lutego 2017 r. mieć wizytę u tegoż endokrynologa.

> Nie masz co narzekać.

Nie narzekam. Mogłem wziąć to skierowanie pięć lat wcześniej. :)
Kardiolog namawiał mnie na to od ponad roku, ale że dał mi dodatkowe
informacje, postanowiłem coś sprawdzić -- dlatego zwlekałem. :)

No i pewnego dnia nadeszła doskonała okazja a weryfikacja dała
jednoznaczny wynik, dlatego sięgnąłem po telefon i już po kilku
dniach (w niecały tydzień) byłem u rodzinnego... ;)

No dobra... Po drodze ;) było Boże ciało...
Normalnie tyle nie czekam do rodzinnego.

Poprosiłem o skierowanie do endokrynologa i na USG.
Skierowanie do endokrynologa dostałem, ale na USG -- nie,
bo wg lekarza mam rację i nie warto jej potwierdzać badaniem,
jako że zaspokoiłoby tylko moją ciekawość, gdyż na operację
i nie pójdę, jako że nie jest ona konieczna a komplikacje
okołooperacyjne mogą być znacznie gorsze niż patologia,
którą chciałem obejrzeć na USG.


Mój ojciec z tej (wiadomo, jakiej?) przyczyny niedawno mógł
przedwcześnie pożegnać się z życiem, dlatego ja wolałem
niebezpieczeństwu wyjść na spotkanie zawczasu, gdy jestem
przygotowany na interwencję.

> Ja w maju 2015 dostałem skierowanie do urologa i najbliższy termin był w lipcu
2016.

Mnie przed 25 laty leczyli urolodzy, gdyż miałem bóle w okolicy nerek.
Naraz łykałem 13 tabletek i piłem pastę (debelizynę?) rozpuszczaną w wodzie...
Bóle uniemożliwiały mi normalne spanie w pozycji leżącej, więc kilka godzin
spałem, siedząc. :)

Ból nasilał się, gdy coś (ryzę papieru szerokości 15 cali) dźwigałem ;) i słabł, gdy
ćwiczyłem...

Leczyła mnie wówczas cała chmara ;) różnych lekarzy -- i każdy wiedział, co mi
dolega.
Jedna z lekarek mówiła o czymś międzyżebrowym -- wiedział, co mi dolega, ale nie
miała możliwości leczenia. :)


Z czasem ból gdzieś ulotnił się i powracał tylko na kilka godzin...

-=-

Teraz mamy rezonans magnetyczny, więc łatwo zbadać to i owo...
I teraz wiadomo, że bóle w okolicy nerek pochodzą od kręgosłupa -- jak i drętwienie
prawej nogi.

Wiadomo, ale nie dla nieco niedzisiejszych biegłych (bełkocących o grupach
inwalidzkich, czyli o czymś, co w XX wieku odeszło do lamusa) sądowych
wg których ,,boli mnie kręgosłup'', choć ja zawzięcie twierdzę, że
drętwieje mi prawa noga i mam stałe bóle w okolicy nerek.

Rezonans pokazuje, że (obok drobiazgów) mam w tej części kręgosłupa wypukliny
(wg SO to skolioza, ale mój kręgosłup nie studiował prawa, więc nie wie o tym,
że wypukliny dysków to skolioza) i tendencję do tyłozmyku.


Myliłby się jednak ten, kto uważa, że orzecznicy ufają temu, co widzą, bo mąż
pielęgniarki pobliskiej przychodni rodzinnej ma cukrzycę i amputowaną część stopy
(akurat stopę amputowano bez bezpośredniego związku z cukrzycą -- w efekcie jakiegoś
wypadku) a jednak wg orzeczników białostockich nie jest niepełnosprawny!!!



BTW ww. grup -- teraz są 'stopnie niepełnosprawności' i jest 'niezdolność do pracy'.
Kiedyś były 'grupy inwalidzkie' i być może coś jeszcze.
Kto w XX wieku dostał grupę inwalidzką -- ten ją zachował, ale od około dwudziestu
lat nie dawane są grupy, lecz stopnie i niezdolności.


Można o tym poczytać w Googlach -- więc nie podaję więcej szczegółów.

Tymczasem Tamara Popławska powołuje się obecnie (w 2015 roku bodajże)
na ,,prawo'' o grupach inwalidzkich, co nie przeszkadza zupełnie
sędziom SO w Białymstoku.

http://eneuel.w.duna.pl/zdrowie/Renta/okregowy/neuro
log/OdpBieglaTPUzupelnienieZUScc.pdf <-- moje uwagi do opinii

Dopiero teraz widzę, że nie postawiłem opinii. :)
Postaram się to naprawić/uzupełnić.


Nie dość, że owa Tamara błądzi w zaświatach (jak to określiłem w swym piśmie
skierowanym do sądu) to dodatkowo kwestionuje wynik rezonansu magnetycznego,
stawiając nad nim swoje ,,badania'' oparte o brednie tejże biegłej Tamary. :)


Wynik rezonansu pojawił się po badaniu biegłej, ale badanie rezonansem
przeprowadzono kilkanaście godzin przed nadaniem biegłej. Choć biegła
wiedziała o tym, że miałem badanie rezonansem piersiowej części, swymi
,,badaniami'' nie wykryła tego, co wykrył rezonans.


O tym, czym są wypukliny krążków międzykręgowych -- można poczytać w necie.
To, że zalecono mi konsultację neurochirurgiczną -- można znaleźć tutaj:

http://eneuel.w.duna.pl/zdrowie/dokumenty/77.png

niemal na samym dole, w czym dopomóc może stosowny fragment całości:

http://eneuel.w.duna.pl/zdrowie/dokumenty/77k.png

Można też poczytać, że wypukliny kmk zwykle są albo w lędźwiowej części kręgosłup,
albo w szyjnej części kręgosłupa. (bo albo ktoś jest tragarzem, albo dentystą) ;)
I można poczytać, że w piersiowej są bardzo rzadko. Ja mam wszędzie -- w szyjnej
dwie lub jedną, w piersiowej trzy i w lędźwiowej trzy. Do tego w lędźwiowej części
mam tendencję do tyłozmyku.


Ale wg orzecznika ni kwalifikuję się nawet do lekkiego stopnia niepełnosprawności.

http://eneuel.w.duna.pl/zdrowie/Karta/Miejski/61-62-
63.png
masa lanej wody, ale i kropla treści

http://eneuel.w.duna.pl/zdrowie/Karta/Wojewodzki/64-
66.png
tu wojewódzki orzecznik
także masa lanej wody, ale i kropla treści

-=-

Ojciec przedwczesnej śmierci uniknął na razie, ale ,,coś'' (o czym na górze i co
mam ja oraz niemal każdy -- jak słyszę) złapało go w bardzo złych okolicznościach
i potrzebna była natychmiastowa operacja.

O tym, ze ja to ,,coś'' mam -- dowiedziałem się od orzecznika ZUS.

-=-

Reasumując -- jedni lekarze IMO są dobrzy, a nawet bardzo dobrzy, ale
innych należy umieścić albo w wariatkowie (powoływanie się w drugiej
dekadzie XXI wieku na grupy inwalidzkie źle świadczy o stanie umysłu)
albo w więzieniu.


Ja naprawdę niemal nie siedzę.
Teraz też piszę -- leżąc.
Stale muszę ćwiczyć i długo spać. :)

--

_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' /, _..
\ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. .
.;\|/.......................................