W dniu 09-06-16 o 05:02, Tomasz Chmielewski pisze:


> To co proponujesz (500 zł składki, powiedzmy "gwarantowany dochód
> podstawowy po 62-65 roku życia, czy się pracuje czy nie") ma oczywiście
> sens, ale:
>
> - kombinować da się dalej: po co mam płacić te 500 zł składki
> miesięcznie, skoro i tak dostanę 1000 zł emerytury - więc może lepiej
> jest pracować/zatrudniać na czarno?

Nadal masz płacić składkę. Albo płaci za Ciebie opieka społeczna. Mój
pomysł polega na stałej kwocie
>
> - wcale nie urządza tych, którzy mają 50 i więcej lat, bo oni byliby
> grupą, która najwięcej straci

Trzeba by było jakieś przepisy pr5zejściowe wymyślić.
>
> - natychmiastowy szok dla budżetu, gdyby każdy płacił tylko "500 zł na ZUS"

Albo aż.
>
> - tylko ze względu na trzy punkty powyżej musiałaby być ogromna masa
> wyłączeń, zwolnień, warunków

No właśnie upieram się, że nie.
>
> - ktoś, kto zaproponuje takie rozwiązanie, nie utrzyma się u władzy -
> więc nikt nie proponuje rozsądnego rozwiązania, licząc "e, 4 lata to
> jeszcze wytrzyma, potem się coś obieca, albo będzie to problem kogoś
> innego")

Tu trudno się nie zgodzić.