Użytkownik "Szymekg" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c78hdt$rb9$1@inews.gazeta.pl...
> Czy nie sadzicie, że ta dyskujsa nie ma sensu. Jeden wykonuje 20 przelwów
> miesiecznie i potrzebuje stałej opłaty za konto, a drugi kupuje raz na
> miesiąc na allegro i robi jeden przelew mTransferem, ma nie stałe dochody
i

dokladnie. Burze wywolala moja liczba "srednia przelewow" ale burze
bezprzedmiotowa bo nikt nie zna dokladnie liczby sreniej przelewow wiec
dalsza dyskusja nie ma sensu - ludzie beda mowic - ja albo ktos ma 2
przelewy miesiecznie a ja podam przyklady kogos kto ma 30 przelewow
miesiecznie i tak sie nie dojdzie do porozumienia.

> potrzebuje konta żeby niepłacic na poczcie za przelewy. Dla jednych mBank
> jest najlepszym rozwiazaniem, dla drugich inny jest lepszy. Nie można
> klasyfikowac, że jesli ten zrobił tak to wsyzscy muszą do nie go iść, albo
z
> niego uciekać. Mamy wolny kraj i możemy wybierac między różnymi bankami.

otoz to. Mi sie filozfia placenia za kazde piedniecie nie podoba ale moze
komus tak.

> Swoją droga to ciekawe czy banki zdecydują się na wprowadzenie różnych
> taryf, np. stała opłata za prowadzenie konta i wszystkie operacje darmowe,
> albo brak opłatza prowadzenie, ale opłata za każde "pierdnięcie".

to akurat jest jasne. Gdyby bank to zrobil to kazdy wybralby wariant
korzystniejszy DLA SIEBIE. A to banku z reguly malo obchodzi jaki zysk ma
klient, liczy sie zysk banku.

> A propo przecież w mBanku nie ma opłat za kazde pierdniecie, tylko za
> przelewwy i to tylko zewnętrzne. Np zakłądając lokate, czy zamawiając
liste
> haseł jednorazowych juz się nie płaci.

na razie.....
Pierwszy krok w strone zrealizowania tej filozofii zostal uczyniony...

D.