On 20 Cze, 00:05, root <m...@y...com> wrote:
> On 19 Cze, 19:17, Endriu <a...@g...com> wrote:
>
> > > Burdel panujący w wojsku jest znany każdemu kto
> > > miał szczęście w nim służyć.
>
> > Nie pierdol Root. Dobrze wiesz, że Tusk z Putinem trzy dni wcześniej
> > lądowali tam z ILS.
>
> > --
> > Pozdrawiam
> > Endriuhttp://drendriu.ovh.org/
>
> "...na kursie i na sciezce..." - pamietasz? Taka instrukcja bylaby
> niepotrzebna gdyby samolot byl naprowadzany przez ILS. W ogole wtedy
> zadne gadki nie sa wtedy  potrzebne. Pilot widzi dokladnie jakie jest
> jego polozenie wzgledem osi pasa czy trzyma sie tzw. glide slope czyli
> linii po ktorej ma schodzic. Gdyby lotnisko bylo wyposazone w ILS kat.
> 3, samolot z pewnoscia nie uderzylby w ziemie przed pasem.
> Z tego wynika ze na tym lotnisku mozna ladowac tylko gdy pilot widzi
> pas.
> Brakuje mi jednego: schynchronizowanego nagrania rozmów i parametrow.
> Np. ciekawa moze byc informacja, czy w momencie kiedy pilot mowi
> "odchodzimy" pchnal przepustnice. Zaraz potem slychac bowiem jak
> nawigator podaje coraz mniejsze wysokosci z czego wynikalo, ze samolot
> schodzil bardzo szybko w dol. Wiaza to obnizeniem terenu przed
> lotniskiem i jednoczesnie zakladaja ze nawigator odczytywal wysokosc z
> wysokosciomierza radarowego, W dodatku Klich mowil ze  zle byl
> ustawiony wysokosciomierz barometryczny. Byc moze zatem nawigator nie
> rozumial po rosyjsku, bo cisnienie na poziomie lotniska podaje
> kontroler.
> Masz racje Endriu ze wiele jest dziur w tym co przedstawiane jest
> opinii publicznej. Przestalem sie zatem tym interesowac, bo
> dziennikarski belkot na temat rzeczy o ktorych pismaki nie maja
> pojecia zaczal mnie wqurwiac. Do tego wszystkiego dolaczyl sie belkot
> poszukiwaczy prawdy. Dopoki sam nie zobacze zsynchronizowanej
> prezentacji dwoch skrzynek bez komentarza nie bede mial zdania.
> Podejrzewam jednak ze nie zobacze jej nigdy bo zgadzam sie z Toba ze
> to sledztwo nie jest normalne.

Prawie w kazdeym wywiadzie, gdzie dziennikarz rozmawial z jakims
lotnikiem slychac bylo jak pan/pani redektor przerywa kazde zdanie
wypowiadane przez eksperta. Notoryczny jazgot typowy dla dla "bab z
magla" a nie powaznych dziennikarzy. Dlatego Endriu nie ogladam
telewizji bo niczego nie mozna sie dowiedziec i przestalem sie tym
interesowac. W tym kraju dziennikarz to celebryta. Nasi dziennikarze
powinni ogladac na okraglo wywiady Charliego Rosa (bloomberg) pt. Hard
Talk. Byc moze nauczyliby sie ze najwazniejsza osoba w studio jest
zaproszony gosc.