On 21 Mar, 21:28, Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl> wrote:

> Nie widzisz nic złego w "zawieraniu umowy poprzez zaniechanie" ?

Nie widzę. Bardzo często chroni to tyłek delikwenta. Chocby przy
automatycznym przedłużeniu niektórych umów ubezpieczeniowych. Zresztą,
zawarcie umowy "przez zaniechanie" trzeba udowodnić. Bank musiałby
udowodnić, że przesyłkę otrzymałeś, co w przypadku listu zwykłego jest
niemożliwe.

Jak Ci
> wyślę pismo z informacją że jesteś mi winien 1M zł, chyba że w ciągu
> jednego dnia odpowiesz mi że nie, to... co? To niby ma nieść jakieś
> skutki prawne? Bzdura... Dziwi mnie, że to w ogóle kiedykolwiek mogło
> być zgodnie z prawem...

To nie takie proste...Ten milion musiałbyś udowodnić. Zawarcie umowy o
kartę w takiej formie nikomu krzywdy nie robi, zwłaszcza, jak to było
w moim wypadku, kiedy karta jest darmowa. Z reguły także takiemu
zawarciu umowy towarzyszy jakiś pozytywny przejaw oświadczenia woli ze
strony oblata, np. uzycie tej karty. Nigdy w przypadku tego typu ofert
nie spotkałem się z zawarciem umowy "z automatu".