On Thu, Apr 11, 2002 at 04:20:15PM +0200, No Name wrote:

> Czasem tak. Konto może być obiektem zajęcia np. z racji tytułu
> egzekucyjnego, gotówkę w ręku łatwiej uchronić przed atakiem. Przelew

chyba atakiem smiechu.

A tak swoja droga - biznesy calkiem legalne i w towarzystwie do tego
podajesz tytuly egzekucyjne. Brawo.

> kosztuje, utrzymanie konta też, przelew dodatkowo "idzie". Są biznesy i

Jak sie nie umie korzystac z nowych narzedzi to mu przelewy 'chodza'
albo tylko 'spaceruja'

> to całkiem legalne, gdzie gotówka jest preferowana, np. Mc Donald czy
> Macro.

Nie ma obowiazku tam kupowac.

> Gotówka na kontach jest widoczna dla różnych organów - żal im, że
> nie jest ich, więc wymyślają jak się do niej dobrać. Czego oczy nie
> widzą, tego sercu nie żal. Banki postępują podobnie - strają się zarobić

To tak apropo tych zupelnie legalnych interesow? ;-)

> jak najwięcej - niejednokrotnie nie tworząc żadnej dodatkowej wartości -
> po prostu proponują ludziom podzielenie się z nimi pieniędzmi. Tak po
> prostu.

E tam, po ulicy tez chodzisz w ciemnych okularach i nie zdejmujesz
rekawiczek aby odciskow palcow nie zostawiac. Z pracy wracasz 4-ma
taksowami zeby zgubic ogon. Mniej paniki.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki