On 2019-08-31, z <...@...pl> wrote:

[...]

>> Kopać kartami można coś do czego nie ma ASICów. Tam gdzie są ASICe,
>> to się po prostu nie opłaca (zbyt słaba wydajność / 1KWh)...
>
> Ale z tego co pamiętam to BTC można też kopać na CPU. Było nieopłacalne
> bo lepiej było ETH na GPU kopać
> Kurs zwyżkuje procesory tanieją. Coś ten teges?
> Jak już jest komputer kopiący na GPU i ma procesor...

To jest po prostu matematyka i są na to kalkulatory w sieci.
Są takie które uwzględniają obecną trudność, koszt energii CPU ma konkretną wydajność

i zużycie energii, która mocno wzrasta przy jego pełnym obciążeniu (to nie jest tak,
że CPU zużywa zawsze tyle samo energii). Można kopać inne waluty, do których nie
powstały ASICe (one ogarniają tylko ten algorytm SHA-256) i wymieniać je na rynku
na BTC (albo inne kryptowaluty).

Tu masz kalkulator który ogarnie "co" się opłaca liczyć na czym:
https://www.crypto-coinz.net/crypto-calculator/

Algorytmy BTC to SHA-256, i przy ASIC Antminer S9 i naszych cenach prądu (0.60 gr ~
0.15 $/kWH)
jeszcze jako tako opłaca się kopać LTC, ale BTC to już raczej nie. Na graficznych
kartach nie
opłaca się kopać żadnych krypto opartych o SHA-256, a na CPU (w naszych warunkach
prądowych)
nie opłaca się chyba kopać nic. Ale to nie uwzględnia cen sprzętu. Do powyższych
wyliczeń dołóż
przewidywalną długość życia sprzętu (tak obciążonego). Karty graficzne obciążone 24/7
wytrzymają
te 2-3 lata maks.

Dodaj do tego ryzyko gospodarcze (np. uznanie "kopania" za prowadzenie DG),
a np. kupienie koparki krypto, czy 6 kart graficznych "w celu kopania", to już pod
DG może podpaść, to do rachunku Ci dorzuci miesięczne składki ZUS (chociazby
zdrowotną jeśli masz etat), koszty księgowości oraz ew. bujania się z US,
jak zakwestionują koszty poniesione przed "uznaniem" za DG i masz w miarę
pełny obraz. :)

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com