W dniu 2019-09-01 o 13:09, Krzysztof Halasa pisze:
> z <...@...pl> writes:
>
>> PS. Nawet dla nie znającego się na analizach kursowych bardzo dziwne
>> są nagłe skoki (nawet godzinowe) kursu.

> Tu nie ma czegoś takiego, jak np. w akcjach (które też są często
> wyceniane niedorzecznie), że np. realny majątek firmy to 70% ceny akcji.

13 470,81 zł - o tyle więcej warta była na szczycie hossy w lipcu 2007
r. jedna akcja Petrolinvestu, wyceniana na dnie bessy pod koniec czerwca
tego roku na 1,19 zł. Nigdy na GPW najwyższy kurs w historii nie był
oddzielony tak dużym dystansem od najniższego. Choć najwięksi pechowcy,
którzy uwierzyli Ryszardowi Krauzemu, że ten z kazachskich stepów
wyciśnie ropę i gaz, stracili na inwestycji w akcje Petrolinvestu 99,99
proc. (z każdego zainwestowanego tysiąca złotych zostało im niecałe 9
gr), to mogli nie mieć już nic.

> Realna wartość "walut wirtualnych" ma się dokładnie tak samo do ich
> "kapitalizacji" wtedy, gdy kosztują $20k/jednostkę, i gdy za chwilę są
> X razy tańsze.
> W akcjach, to by były firmy śmieciowe. Tylko kto zapłaci tyle za akcje
> śmieciowe?

Wyżej masz przykład. Ale to co się dzieje na akcjach CDProjectu wielu
określa mianem bańki. Niby wszyscy wiedzą, ale...
Notowania może nie strzelają tak dynamicznie jak w przypadku BTC, jednak
odnoszę wrażenie, iż przy BTC jednak płynność jest wyższa niż w
przypadku akcji (których notowania w ogóle mogą zostać zawieszone).