> Swoją drogą, jaka może być przyczyna, że ktoś, kto i tak ma konto,
> woli odbierać legalnie zarobione pieniądze w gotówce?

myślę że kolega dedukuje w złym kierunku.

gdyby chodziło o ukrywanie dochodów np. przed komornikiem,
brak konta nic by nie pomógł, gdyż UMCS to duża instytucja
z pełną księgowością i wieloma księgowymi, komornik wysłałby
pismo prosto do księgowości a ona naliczyłaby co trzeba

o ile potrafię sobie wyobrazić, że zatrudniający na czarno
pracowników przysłowiony 'zakład jana dusigrosza w koziej wólce"
może w ignorancji prawnej właściciela dopuścić sytuację, gdy
ktoś ma zaniżaną albo niewykazywaną pensję i oficjalna wersja
brzmi "ten pan u nas nie pracuje"

o tyle nie jest to możliwe na dużej uczelni państwowej ani
na uczelni prywatnej.

ja obstawiam że poszło o pryncypia.

Skoro takiemu np. Januszowi Korwin-Mikke pasy bezpieczeństwa
kojarzą się z faszyzmem i socjalizmem, z którymi walczy,
to dlaczego pracownikowi akademickiemu obowiązek posiadania
konta bankowego nie może się równie brzydko kojarzyć.

na tę mozliwość wskazuje "rozwiązanie problemu" (równie
wolnościowe i prorynkowe co sam problem). Niech nam ktoś
pokaże przepis nakazujący posiadanie konta bankowego :P
Tak?! To wy mi pokażcie zakaz wypłacania pensji w bilonie! :P

na koniec przesyłam
pozdrowienia dla komorek organizacyjnych UPR na UMCS :P

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl