Dnia Tue, 19 Oct 2004 16:58:58 +0200, Paweł napisał(a):

>> A jak sobie wyobrażasz to inaczej w przypadku operacji automatycznych?
>
> wyobrażam sobie bardzo prosto - gdyby banki sprawdzały poprawność wszystkich
> danych umieszczonych w przelewie a nie tylko numer rachunku (jak to ma
> miejsce w rzeczywistości obecnie) to poprostu należałoby wprowadzić jakiś
> sensowny standard - np podział na pola IMIE, NAZWISKO, ULICA, MIEJSCOWOŚC
> i uzgodnić jeden standard - np wszystkie nazwy wpisywane dużymi literami bez
> polskich znaków
> i tego standardu się trzymać

Bardzo uważnie przeczytaj mój post z 16:07 (w szczególności przytoczone tam
przeze mnie przykłady problemów jakie stwarzałby taki system), a później
przemyśl jeszcze raz to co napisałeś.
Poza tym to widać, że masz blade pojęcie o informatyce i bazach danych bo
gdyby było inaczej to wiedziałbyś, że akurat wielkie (a nie duże tak jak
napisałeś) czy małe litery to jest bardzo prosty problem do przeskoczenia.
A jeśli chodzi o brak polskich znaków diakrytycznych - to powtórzę raz
jeszcze - rezygnacja z nich praktycznie przekreślałaby sens całej operacji
weryfikacji bo i tak pod jednym 'wzorcem' mieściłoby się wiele nazwisk
(literka z odpowiadałaby 'z', 'ż' i 'ź' na ten przykład).

> jeśli jednak przyjęto inny standard - taki jak obecnie to też jest ok, tylko
> w takim razie nie należy zmuszać ludzi do pisania nikomu niepotrzebnych nazw
> i adresów - w ten sposób tylko niepotrzebnie wprowadza się przekonanie że te
> nazwy i adresy są istotne - a jak wiemy tak wcale nie jest

Po pierwsze nikt nikogo nie zmusza - już nie raz przytaczano tu, że
wpisanie 'xxx' i tak nie zatrzyma przelewu.
Po drugie tak jak już napisano w tym wątku takie informacje mają
(przynajmniej w zamyśle - pomijam już praktykę) znaczenie przy reklamacji.

> gdyby klient wysyłając przelew wiedział że tylko numer rachunku się liczy to
> może przykładałby dużo większą staranność do poprawnego wpisania numeru

Skoro klient olewa numer rachunku to jest sam sobie winien. Przecież trzeba
być chyba trochę 'nie tego', żeby sobie myśleć że <tu dowolne imię i
nazwisko> jest tylko jeden na świecie. Ale nawet na takich jest 'hak' w
postaci liczby kontrolnej. A, że nie jest niezawodny? Nic nie jest. :)

Pozdrawiam!

--
Łukasz "Mr Luck" Cielecki
m...@p...onet.pl