Dnia Tue, 19 Oct 2004 20:20:37 +0200, Michal Jankowski napisał(a):

>> jeszcze - rezygnacja z nich praktycznie przekreślałaby sens całej operacji
>> weryfikacji bo i tak pod jednym 'wzorcem' mieściłoby się wiele nazwisk
>> (literka z odpowiadałaby 'z', 'ż' i 'ź' na ten przykład).
>
> Nie podajmy w paranoję. Prawdopodobieństwo, że w banku mają konto
> Michal Jankowski i Michał Jankowski jest mniejsze niż to, że jest dwu
> Michałów Jankowskich przez "ł". A już szansa, że przypadkowy błąd w
> numerze konta da nam akurat konto tego drugiego jest żadna.

Jasne. Chociaż - nigdy nie mów nigdy. :)

Chciałem tylko zwrócić uwagę na fakt, że wprowadzanie jakiegoś wymyślnego
systemu z pięcioma polami opisującymi adresata i zostawienie jakiejkojwiek
furtki (nawet teoretycznej) to już kompletna paranoja.

Osobiście jestem zwolennikiem opcji, że to co jest jest ok.

--
Łukasz "Mr Luck" Cielecki
m...@p...onet.pl