On Fri, 25 Jun 2004 23:09:55 +0200, "Tomasz Waszczynski"
<w...@w...org> wrote:

>Zakładając, że wierzycielem jest jednak bank, to nie jestem przekonany co do
>słuszności Twojego zdania. Wierzyciel podawać powinien co do zasady numer
>konta, na który należy spłacać pożyczkę, a dodatkowo - w celu _ułatwienia_
>klientom spłacania - udostępnić do tego kasy. Jednakże moim zdaniem za

IMHO nie. Skoro wierzyciel ma kasy i przyjmuje wpłaty, to nie powinien
pobierać za to dodatkowych opłat. Możliwość spłat zobowiązania gotówką
to IMHO nie żadne "ułatwienie". Jesli można zawrzeć umowę w placówce,
to dlaczego wpłacać już nie - bez haraczu?
--
Jarek Andrzejewski