On Fri, 25 Jun 2004 08:28:58 +0000 (UTC), Miernik <m...@c...pl>
wrote:

>Nie, taki wyrok w ogóle nie miał prawa (w wolnym kraju) być wydany,
>nie udowodniono mu że świadomie napisał nieprawdę, jedyną jego "winą"
>było że nie zdołał udowodnić swojej niewinności, a przecież mamy
>domniemanie niewinności.
>
>Wyrok jest karygodnym nadużyciem władzy sądowniczej.

wyrok nie rozstrzyga czy to jest prawda czy nie, a jedynie nakazywał
(AFAIK) opublikować sprostowanie. Skoro żurnalista "szedł w zaparte",
to niech ponosi konsekwencje. A nawej jeśli nieświadomie napisał
nieprawdę, to po uświadomieniu go powinien przeprosić.

>Poza tym w ogóle nie powinna istnieć w prawie kara więzienia za
>jakiekolwiek słowa, jest to wysoce nieadekwatne.

może tak, ale za niezastosowanie się do prawomocnego wyroku kara
powinna być dolegliwa.
Poza tym przecież wyrok nakazał mu przeprosić. Straszna kara, zaiste.
--
Jarek Andrzejewski