Użytkownik "Kasia" <K...@e...pl> napisał w wiadomości
news:a5nlk8$oh3$1@news.tpi.pl...
>
> Maćku chyba czegoś nie rozumiem ... jaki pozytywny skutek masz na myśli
...
> Bo jeśli banki księgują ściągnięcie cash'u z konta z datą rozliczenia
> transakcji np. w dniu T+n (czyli później niż ona nastąpiła) tzn że przez
"n"
> dni naliczają nam wyższy podatek (bo stan konta nie uwzględnia wydatków,
> które nastąpiły w ciągu "n" dni). Zatem o jakim pozytywnym skutku piszesz
?
> To chyba negatywny skutek ... Pozdroofka
>

Karol napisal juz nizej, ale ja tez napisze ;). Jezeli bedzie ksiegowane z
data rozliczenia to za okres miedzy data transakcji i rozliczenia klient
bedzie dostawal odsetki i oczywizcie od tego bedzie placil podatek.
Uwazam, ze zmiana sposobu ksiegowania transakcji bedzie dla bankow
latwiejsza.
We wczorajszych wypowiedziach przedstawiciele ZBP sugerowali, ze klient
bedzie dostawal informacje o nadplacie i sam bedzie musial odebrac ja z US.
Ja takie wypowiedzi przyjmuje w wielkim zdziwieniem, bo ustawa nie reguluje
trybu zwracania naplaconego podatku, nie ma w ogole mowy o takiej
mozliwosci. IMHO jedynym sposobem bylaby korekta dokumentow za poprzedzajacy
miesiac, a to juz musi zrobic platnik [czyli bank]. Tak wiec nie dajcie sie
nabrac i w przypadku gdy bank bedzie chcial abyscie sami odbierali kase,
skladajcie reklacje.... do banku oczywiscie.
I poniewaz skladanie korekt wydaje mi sie, ze bedzie dla banku bardzo
uciazliwe, dlatego podejrzewam ze zostanie zmieniony sposob ksiegowania
transakcji kartowych.
Aha, cyba WBK najbardziej sie martwi o problem z kartami ;). W tym banku,
jak wiemy, transakcje sa ksiegowanie z data jej dokonania [a nie
rozliczenia].

Maciej

--
FAQ news:pl.biznes.banki => http://www.faq4pbb.prv.pl
Wyszukiwarka oddzialow http://www.faq4pbb.prv.pl/baza