On Thu, 5 Oct 2023 09:33:38 +0200, _Master_ wrote:
> "Na potrzeby przygotowania powyższej propozycji i obliczenia kwoty do
> spłaty wskazanej w punkcie 2
> powyżej, dokonaliśmy hipotetycznego przeliczenia kredytu CHF, bazując na
> koncepcji
> Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego:
> ? tak jakby Państwa kredyt od początku był kredytem w złotych polskich
> (PLN) z oprocentowaniem
> opartym na historycznych wartościach stawek referencyjnych WIBOR 3M
> powiększonych o średnią
> rynkową marżę kredytów w złotych polskich udzielonych w tym samym
> okresie co kredyt CHF1,
> ? Państwa dotychczasowe wpłaty zaliczyliśmy tak, jakby od początku
> kredyt był spłacany według
> powyższych założeń,"
>
> Dobre to warunki?

Oczywiscie, ze do d*.

Nalezy ci sie uniewaznienie kredytu, czyli zadnych odsetek.
O ile ... twoj adwokat wygra w sądzie :-)

> Ktoś dostał lepsze?

Na pewno nie.
Lepsze rzeczy sie dostaje na wyroku :-)

A tak z ciekawosci - ile im wyszlo?
Kredyt bylby juz spłacony, czy nowa rata nizsza od starej?

Nie chcesz isc do adwokata - to im odpisz, ze oprocentowanie w/g WIBOR
mozesz zakceptowac, ale marży nie - sformułowali bezprawną umowę,
to żadna marża ani prowizja bankowi się nie należy.

Ale taka odpowiedz na papierze firmowym kancelarii robi większe
wrazenie :-)


J.