Krzysztof Halasa napisał(a):
> Nie ma znaczenia czy to bedzie automatyczne czy nie. Wazne jest, ze
> ostatecznym platnikiem bylby bank, i bank nie bralby udzialu (jako
> pozwany) w pierwszym placeniu. A to oznacza mozliwosc a) umowienia
> sie klienta banku z BIKiem, b) tego, ze sumy zaplacone przez bank
> BIKowi oraz przez BIK klientowi banku beda rozne.

ale bank płaciłby na zasadach określonych w umowie z BIK
gdyby BIK pospieszył się z wypłatą, robiłby na własne ryzyko
jeśli okazuje się że zawinił bank, to ten i tak by płacił
zresztą nadal upierasz się przy nieuczestniczeniu banku w procesie, a
tak nie musi być

> Owszem, to jest bank. Nie rozumiem co masz na mysli.

nieprawdziwe informacje udostępnił BIK

> Bylby to proces klienta banku (jak rozumiem) przeciwko komu? Jaka
> odpowiedzialnosc chcialbys tam zastosowac?
> Bo jesli przeciwko bankowi z BIKiem jako swiadkiem to nie widze
> problemu.

klienta przeciwko BIK z interwencją banku choćby

KG