Re: BIK przegrał w Sądzie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: Jam_Lasica <eden5@[wytnijto]o2.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: BIK przegrał w Sądzie
Date: Sun, 27 Feb 2005 18:29:57 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <cvt0av$n7q$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <6...@n...onet.pl> <cvhs6p$bp4$1@opal.futuro.pl>
<cvi8ub$ocd$1@atlantis.news.tpi.pl> <cviaal$23o$1@news.onet.pl>
<cvibp1$p7n$1@nemesis.news.tpi.pl> <cvidfq$ht7$1@news.onet.pl>
<d...@4...com>
<cvnki3$j4c$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@4...com>
<cvs8lg$ibq$1@nemesis.news.tpi.pl>
<r...@4...com>
<cvsu4h$dls$1@nemesis.news.tpi.pl> <cvsua1$hoa$1@news.onet.pl>
<cvsvl0$kg5$1@nemesis.news.tpi.pl> <cvsvlh$9o0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cme128.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1109525664 23802 83.31.132.128 (27 Feb 2005 17:34:24
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Feb 2005 17:34:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cvsvlh$9o0$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0508-3, 2005-02-25), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:338378
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 2005-02-27 18:27 kam donosi:

> Bo czerpie korzyści z ich udostępniania. Potem może mieć regres do banku.
> Zresztą tam nie ma mowy o odpowiedzialności kogokolwiek.
A nie sądzisz, że to właśnie banki czerpią korzyści z tego że BIK
istnieje ? I jak myślisz kto powołał do życia taką instytucję jak BIK ?

> Czym różnią się banki i BIK?
Chyba nie rozumiem pytania.

--
Jam_Lasica
z kazdym dniem zwiększa się ilość osób,
które mogą pocałowac mnie w ... (_,_)