Pete <n...@n...com> writes:

> Istotny jest sam proces autoryzacji.
> Przy KK, organizacja zna saldo dostępne (pomijając żelazka) i jest w
> stanie zautoryzować kolejną płatność.

Organizacja, tzn. kto dokładnie? No bo chyba nie wszyscy zrzeszeni
w VISA albo innym MC? :-)
Tak normalnie, to nikt poza wystawcą karty nie ma bladego pojęcia
o żadnych saldach. Natomiast jeśli bank sobie tego życzy, to owszem,
może z takiej lub innej usługi skorzystać, i wtedy ma do dyspozycji
różne możliwości. Ale to są specyficzne przypadki, i (teoretycznie
przynajmniej) dostępne niezależnie od rodzaju karty.

> Przelew z KK jest taką samą transakcją kartową jak każda inna, tylko
> że środki wpływają do użytkownika karty a nie sprzedawcy.
> Ale też idzie autoryzacja do organizacji.

"Przelew z KK" to nie jest w ogóle żadna transakcja karciana. Żadna
autoryzacja do nikogo nie "idzie" (do kogo konkretnie miałaby iść i po
co?) BTW środki w obu przypadkach "wypływają" z konta karty.

Może masz na myśli "uznanie karty"?

> Podstawową różnicą jest np treść umowy.
> Przy KK jest większa odpowiedzialność klienta za przekroczenie limitu.

A coś konkretniej? Jakiej umowy?
To w jakimś konkretnym banku?

> Organizacja zna saldo dostępne (zwykle update idzie raz dziennie)

Generalnie tak nie jest.

Może tak być w konkretnym przypadku (nawet może dość częstym), jeśli
dodatkowo założymy, że "Organizacja" = członek organizacji, który
zajmuje się STIPem w danym przypadku. Może to być np. inny bank
(w szczególności będący dużym udziałowcem danego banku).
--
Krzysztof Hałasa